总会动态

鍾昭祥在《中华鍾氏宗谱》编纂工作会议上的讲话

日期:2018年07月25日 浏览:

加强领导 严格考究 竭泽而渔 厘清源流 编纂一部经得起历史检验的中华鍾氏宗谱

——在《中华鍾氏宗谱》编纂工作会议上的讲话

鍾昭祥

各位宗长、各位宗亲:

    今天,我们来到江西萍乡,就《中华鍾氏宗谱》的编纂工作进行专题研讨。在此,我代表总会对大家的到来表示热烈欢迎,感谢大家对总会编谱工作的支持。同时,我们还要特别感谢萍乡宗亲会的班子成员和全体宗亲,对这次会议在筹备、生活、会务上的周密安排和鼎力支持,在此,我要向你们说一声谢谢,并对你们的无私付出致以崇高的敬意。下面,我就《中华鍾氏宗谱》的编纂工作,讲几点意见,供大家参考。

    一、总会宗谱编纂工作回顾

    《中华鍾氏宗谱》的编纂,得到了全国乃至海外宗亲的积极参与和大力支持;各位编谱的前辈更是跋山涉水、调查取证,做了大量的前期准备和编纂工作,付出了艰辛的努力;各地的宗长、宗贤、宗亲也对编谱工作鼎力支持,充分展示了广大宗亲的参与热情和无私奉献精神。在此,我代表总会,对大家的辛勤付出表示衷心感谢。

    大家都知道,中华鍾氏宗亲总会于2002年3月28日至30日,由第一任老会长鍾振声等人在北京创立。2007年9月24日,中华鍾氏宗亲总会第二届第五次常务理事(扩大)会议在广东省惠东县召开。第二任会长鍾保良在会议上提出,举全族之力,兴建中华鍾氏宗祠和编纂《中华鍾氏宗谱》,两项重大决议得到了与会宗亲的一致表决通过。2008年,《中华鍾氏宗谱》编纂委员会及编辑部等组织领导机构相继建立,并正式开展宗谱的资料搜集、史实考证、篇目拟定及内容编纂等工作。2009年10月10至11日,总会在福建长汀县召开《中华鍾氏宗谱》研讨会,就有关鍾姓历史及源流、宗谱编纂等问题进行了深入探讨。2013年6月,总会第二届第九次常务理事(扩大)会议在四川省泸州市召开。也正是这时,鍾氏源流的一源与多源之争逐渐形成。

    2015年9月12~13日,《中华鍾氏宗谱》编纂工作座谈会在萍乡举行,这次会议,对鍾姓启姓始祖和鍾氏源流问题进行了探讨和论证,但多源与一源之争没有形成会后的最终统一意见。到2016年上半年,源流之争在颍川鍾氏网站几乎达到白热化程度。但这些争议,没有解决任何实质性问题,反而愈演愈烈,甚至出现辱骂和人身攻击行为,影响之坏,贻笑外族,成为鍾氏修谱史上的一大丑闻。在这种情况下,作为当时的总会,不但不主动协调解决问题、主动承担责任,反而在2016年5月27日鍾姓委员会首届二次会议上(赣州会议),作出撤销赣州谱办、成立南雄谱办的错误决定,将《中华鍾氏宗谱》(2017年底改为《中华鍾氏总谱》)谱办分置,另行组织编纂人员,另立宗谱编纂机构,搬迁至广东南雄办公,进行有悖宗谱原则的“多源宗谱”编纂。很多宗亲都知道,据各地大多数《鍾氏族谱》记载,鍾氏亘古无二宗,只有一源,没有多个祖宗。所谓宗谱,就是以同一血脉为纽带编写的家族世系记载的书籍。多源宗谱的出现,引起了不明真相的全国鍾氏宗亲的一片哗然和惶恐,更引起了中华鍾氏人心动荡。

    2017年6月25日,鉴于《中华鍾氏宗谱》“南雄编辑部”罔顾绝大多数民国前鍾氏老谱记载都是“接生烈、晏”的谱实,排斥封锁打压不同意见,蔑视广大宗亲反对“两系论”编谱呼声,执意采信《鍾姓史话》“两系论”编纂“多源”《中华鍾氏宗谱》,只修秦汉后鍾而丢弃春秋之鍾的史实,严重割裂鍾姓历史。为纠正其一系列错误做法,在原名誉会长鍾亚山宗长的提议下,电话请求当时的总会负责人,在湖北武昌主持召开宗谱一源与多源研讨会,理清源流,解决争端。但是,令人十分遗憾的是,当时的总会负责人没有出席,致使与会者一厢情愿,心血付之东流。会后,我们又通过瑞金会议和合肥会议,再次请求维护大局,召开专题会议,解决源流之争问题,同样遭到了拒绝。在这种十分无奈的情况下,我们才决定重启宗谱编纂工作,解决编谱工作中的一源与多源问题,编写一部对得起祖先、能传承后世、经得起历史检验《中华鍾氏宗谱》。这就是我们这次会议需要达到的目的。

    二、当前编谱工作中急需解决的问题

    武夷山会议后,我曾多次与相关人员沟通,了解目前的编纂状况。从陆续的沟通情况看,多少知道了一些情况。总的来看,我们需要做的后期工作还很多,主要存在这样几个急需解决的问题。

    第一,关于组织机构问题。到目前为止,编纂委员会及编辑部机构尚未重新建立,人员尚未明确。以前的机构班底,可以说几乎被完全被打乱,已经不复存在。编纂工作运行的前提是,必须要建立相应的组织机构,我认为,修谱工作是在总会的统一领导下进行的,这个组织领导机构及其人员还要排列到我们的谱书中,必须有组织按程序进行。如果没有组织领导,这样考证出来的史料因其面窄量小,不能做到竭泽而渔,有很大的局限性,这样的谱书也是经不起历史检验的,因此个人是很难独立完成的。所以,要想重启并使宗谱编纂工作有序进行,必须将一大批有一定写作能力、一定谱学知识的人组织起来,成立编纂的组织领导机构和编辑机构。这是需要解决的第一个问题。

    第二,关于源流考证问题。从目前情况看,源流尚未通过集体论证。中华鍾氏源流演变过程究竟如何?史、志、谱的铁证依据何在?是否经过严密的论证?这些问题,都需要提交宗谱专题会议进行研究讨论。一源与多源的焦点就是两点:一是接、烈两公到底是两系还是父子关系?二是从人文始祖微子启到接、烈两公的世系究竟是如何传承和演变的,这些都需要我们去核实考证清楚。多源否定公孙鍾离的存在,那么我们就得拿出他们驳不倒的证据,把春秋前后的上下世系连贯起来,形成一个完整的证据链。不解决一源与多源的问题,不拿出铁的事实依据,那我们也是空口说白话。我知道源流问题在总会重组前提交会议研讨过,但那是前总会,现在的总会必须重新进行审定。在这方面,大元、扬山等宗贤搜集了很多资料,做了大量的前期工作,最有发言权,可以提供源流考证的借鉴和参考。我们考证的方法应该是:国史有的,我们采信国史;地方志有的,我们采信地方志。因为国史、地方志的记载真实可信度高。国史、地方志没有的,我们采信全国各地绝大部分鍾氏族谱的记载,杜绝采信孤证。我不相信,这样考证下来,我们不能理清鍾氏是一源还是多源的问题。总会重组,因源流之争而起,因此必须要拿出铁的事实依据,很好地解决这一问题,否则会贻笑子孙后代。

    第三,关于清理上次谱款宗亲名单问题。至今日为止,哪些地方宗亲上交了谱款,上交了多少,我们要尽快搞清。原谱办应对各地每个人上交的谱款(南雄带走的除外),列出详细的清单,并附上收据。这不仅是还我们自己一个清白,也是给上交谱款的宗亲一个交待,否则,我们将会失去全国乃至海外宗亲对我们的信任。另外,我们的谱书出来后,也要按这个名单来发,没有名单,我们发给谁?我们不可能发给没交钱的人。这是我们要解决的第三个问题。

    第四,关于谱办财务问题。原谱办过去在财务管理上十分混乱,直到去年11月,赣州宗亲会的某些人还在向南雄移交谱款,原谱办各自为政,各自开据收据的现象十分普遍,甚至出现坐收坐支,没有形成财务统一管理,财务制度与财经纪律形同虚设。这些混乱局面的出现,都是由于原总会疏于管理、不懂管理造成的。各位宗长、各位宗亲,经济问题十分敏感,是最容易让人犯错的,我们不能再像以前那样放任自流了,必须要很好地规范财务管理。有人认为这是小事,总会没必要管。我认为,这关系到所有中华鍾氏宗亲对我们的信任问题,如果失去了所有宗亲的信任,那我们总会还有存在的必要吗?我们不是成了一个贪腐的群体了吗?

    第五,关于宗谱出版问题。从总会重组以来,曾有人建议先出分卷陆续发行。我当时的意见是,必须在所有分卷编纂完成的情况下才能出版发行。我的理由是:各地宗亲之所以积极上交订谱款,是因为他们关心的是宗谱的世系,想看到他们这一支有没有上谱,如果连自己的世系都没有,那么还有谁会对“综合卷”感兴趣呢?除非他是搞宗谱研究的。一部没有购谱宗亲分支世系的宗谱,肯定会失去宗亲对宗谱购买的兴趣,在失去人力财力支持的情况下,更会使后续编纂工作变得难上加难,甚至就此搁置,半途而废。还有,宗亲们交的是购买一套宗谱的书款,没有其它分卷,这显然是交不了差的。要出版,必须是一整套。这是我们存在的第五个问题。

    请大家在会后的讨论环节,针对我提到的和没有提到的问题,提出好的意见建议及解决办法,力争尽早实现《中华鍾氏宗谱》的出版发行。

    三、宗谱编纂工作的几点建议

    (一)建立并完善组织领导和编纂机构。组织机构是保证宗谱编纂工作有序进行的前提,建议由原谱办留下来的相关人员提出组建人员名单。1.《中华鍾氏宗谱》编纂委员会成员,建议由总会副会长以上人员和相关编纂人员组成,设主任、副主任、编委成员,下设编辑部。2.《中华鍾氏宗谱》编辑部人员,建议设主编、副主编、执行编辑、编辑、校对等职务,由原留下的编辑部成员和全国各地宗亲中有一定写作能力、一定谱学知识的人组成。

    (二)加大鍾氏源流世系稽考工作力度。我们说,对涉及鍾氏史、志、谱、碑等文字资料的搜集,要尽可能做到竭泽而渔。什么是竭泽而渔?说简单点就是放干了水捉鱼。只有在搜集大量资料的基础上,对相关证据进行比对,才能得出最终的正确考证结论。国史、地方志好找,但族谱藏于千家万户,搜集起来很费时费力,这就需要我们编辑人员不仅要能懂谱、会写谱,还要有较广泛的族谱藏书信息来源,只有这样,才能广征博采,得出正确的世系源流,用铁证说话,从而确定中华鍾氏到底是一源还是多源。

    (三)尽快拿出谱款清单以及财务报表。账目不清,工作难行,不规范财务管理,很难有效开展这一工作。建议在理清各地宗亲上交的谱书预订款清单的同时,整理财务收支报表及结余情况,公示收支账目。我的意见是,谱办财务纳入总会财务部统一管理,实行专款专用,同时提借少量机动经费,放于谱办,用于开支急需。宗谱的出版发行,由总会财务部统一制作订单,统一加盖财务专用印章,统收统支。

    (四)严把《中华鍾氏宗谱》成稿审核关。建议书稿完成后,必须提交《中华鍾氏宗谱》编纂委员会或常务理事扩大会进行审定,未经相关程序审核的稿件,一律不得擅自出版发行。要对宗谱的篇目结构是否合理、各章节的内容是否真实可信并编写到位等,进行严格审查。之所以这样明确,是因为《中华鍾氏宗谱》是集体出版物,它不是任何个人的小说或调研文章,只需要对自己负责,它是要向总会及全体宗亲负责的出版物,不能有重大的失误。我们不能保证资料百分之百的正确,但至少宗谱内容的正确率必须要达到百分之九十五以上,特别是涉及到源流世系等重大历史问题,正确率更要做到百分之百。宗谱审核不是例行公事,是必须要走的把关程序,即使出版滞后,也要确保质量,绝不能编一部遭受后人指责的问题宗谱。

    (五)必须在编纂完成并修订完善后才能出版发行。我前面说了,一部考证不实的、不完整的宗谱,是提不起广大宗亲购买兴趣的。特别是广大宗亲普遍关心的宗谱世系内容,是编至这一支系的现聚居地先祖,还是延伸至多少代?是分支系编写,还是分地域编写?这些都要研究明确。世系的内容相当庞大,如果当代的每个人都上书,则分卷将多达数百卷,这是不可能的,也印刷不起。另外,篇目是否需要修订?如何编排更合理?这些都要进行集体讨论决定。总之,建议整部宗谱编纂完成并集体审查通过后,方能发行。

    各位宗亲,从目前的工作量来看,我们的事情很多,任务很重,压力很大,主要集中在考证核实和世系等资料的搜集编写上,另一个难点就是资金短缺。第一个难点我希望在我们的编辑部成立后,全体编辑人员对宗谱资料的搜集,一定要克服各种困难,全力以赴、严格考究、竭泽而渔、厘清源流,争取编纂一部经得起历史检验的、高质量的《中华鍾氏宗谱》。第二个难题我建议除向广大宗亲进行预订外,还有就是发动热心宗族事业和鍾氏文化建设的我族企业家捐款赞助,以解决编纂经费和印刷出版费用的问题。我相信只要我们大家共同努力,我们的目标一定能够实现!

    谢谢大家!